Logotipo do Google em frente ao prédio da empresa em Pequim recebeu  flores e velas depois da decisão de não censurar conteúdo das buscas.

O Google usou a liberdade da internet como lema em seu confronto com a China. Mas o silêncio ensurdecedor na arena empresarial dos Estados Unidos destaca até que ponto o Google parece estar isolado em um esforço para mudar as regras do maior mercado mundial de internet.

Até entao apenas a GoDaddy.com seguiu o exemplo do Google no protesto contra as políticas chinesas de censura. A companhia de hospedagem e registro de domínios anunciou na quarta-feira (24/03/10) que não mais registraria nomes de domínio na China, devido às novas regras que requerem que recolha fotos de seus clientes.

A decisão da GoDaddy, mais famosa por seus comerciais de duplo sentido do que pela defesa da liberdade da internet, contrasta acentuadamente com a resposta anêmica de outras empresas.

Microsoft, Yahoo e outros costumam alardear os princípios de liberdade da internet, mas nenhuma delas seguiu diretamente o apelo do Google pelo fim da censura à web na China. E, excetuada a GoDaddy, nenhuma outra companhia de tecnologia deu a entender que mudará suas práticas de negócio na China a fim de protestar contra a regulamentação e as restrições que existem naquele mercado.

“A China é um mercado muito importante”, disse Jim Frieland, analista da Cowen and Co. “Qual é o incentivo para que um governo ou outra empresa se alie ao Google? Não existe incentivo, e é por isso que não vimos uma atitude como essa”.

A dificuldade do Google em conquistar aliados pode ser reveladora dos desafios que o maior serviço mundial de buscas tem pela frente na China, já que o passado prova que se torna mais fácil negociar com o governo chinês caso uma empresa conte com amplo apoio.

No ano passado, uma campanha coordenada de organizações setoriais e do governo dos EUA levou a China a abandonar o controvertido plano de impor aos fabricantes de computadores a instalação de um software especial de filtragem de dados chamado Green Dam nas máquinas vendidas no país.

Mas o governo dos EUA parece ter decidido se manter afastado, desta vez, e definiu a decisão do Google como “assunto de negócios” no qual Washington não tem influência. No entanto, o Departamento de Estado anunciou que continuaria discutindo com Pequim a liberdade da internet.

Diferente do episódio Green Dam, a posição do Google sobre censura não é uma causa que muitas empresas de tecnologia queiram aderir publicamente.

Grandes parte delas têm muito mais negócios e ativos substanciais na China, como fábricas e armazéns, que o Google e por isso têm muito mais a perder.

Analistas estimam que os negócios do Google na China contribuem com modestos 1% a 2% do lucro líquido anual da empresa de US$ 6,5 bilhões. Enquanto isso, a GoDaddy afirma que a China contribui com menos de 1% da receita de US$ 1 bilhão que espera gerar este ano.

“O governo chinês e o Partido Comunista têm uma habilidade única em influenciar empresas de uma maneira que podem tornar muito difícil para elas fazerem negócios em um mercado”, afirmou uma fonte de um grupo de negócios que pediu para não ser identificada. “Então as companhias estrangeiras têm que ser muito cautelosas sobre como se pronunciam.”

O Google anunciou em janeiro que não vai mais censurar seus resultados de buscas na China, após ter afirmado ter sofrido um sofisticado ciberataque originado no país e que teve por intenção acessar contas de e-mail de ativistas chineses de direitos humanos.

Esta semana, depois de negociações infrutíferas com o governo chinês para operar um mecanismo de busca sem censuras na China, o Google encerrou a operação do Google.cn e redirecionou o tráfego de internautas para um site não mediado baseado em Hong Kong.

O Google pretende manter algumas operações em território chinês, incluindo pesquisa e desenvolvimento e equipe de vendas, mas o governo pode tornar mais complicado para a empresa.

Um exemplo, a China pode não permitir que o Google renove sua licença de internet, que segundo informações da mídia acabara em um mês.

Fonte: G1

O governo chinês fez duras acusações ao Google em editoriais da agência de notícias oficial Xinhua, publicados neste fim de semana.

Nos textos publicados, a empresa é acusada de ser usada como ferramenta política dos Estados Unidos. Segundo o governo chinês, o Google mantém ligação com os serviços de inteligência americanos, fornecendo inclusive informações sobre no país.

Os editoriais acusam o Google de se infiltrar na cultura local para impor valores americanos, exportando “cultura, valores e ideias”. Um dos textos diz ainda que o Google afirma injustamente que a China apoia os ataques de hackers à empresa.

Em comentário assinado por três colunistas, a agência também tentou defender a censura à internet pelo governo chinês, que o Google mencionou como um dos motivos para que o maior serviço mundial de buscas possa sair da China.

“É injusto que o Google tente impor seus valores e padrões à regulamentação da internet na China, que tem tradições, culturas e valores veneráveis,” acrescentaram os jornalistas.

O impasse entre o governo chinês e a gigante das buscas se arrasta há meses. Em janeiro, o Google e outras empresas foram vítimas de ciberataques supostamente feitos por hackers chineses. A empresa anunciou que não aceitaria mais a censura imposta pelo governo para as buscas feitas no país e pode deixar o mercado chinês.

Segundo o jornal local “China Businnes News”, a empresa deve anunciar nesta segunda-feira (22/03/10) sua saída da China, que ocorreria no dia 10 de abril. O Google não comentou a afirmação, publicada no jornal na semana passada.
O Google é o segundo maior site de buscas na China, atrás do site local Baidu. Recentemente, a Microsoft anunciou que, caso o Google deixe o país, não seguirá o mesmo caminho.

Fonte: G1

Segundo o jornal, o Google abandonará seus negócios na china (Google.cn) no próximo dia 10 de abril, e cita como fontes um empregado e um agente de vendas do Google, que pediram anonimato, e atuariam no gigante asiático, o maior mercado de internet do mundo, com 384 milhões de usuários.

Os porta-vozes do Google na China foram procurados, mas não estavam disponíveis para comentar a materia publicada.

No dia 12 de janeiro, a empresa acusou Pequim de estar ligado aos ataques sofridos por dissidentes políticos, empresários e jornalistas em contas de e-mail hospedadas em seus servidores, e ameaçou abandonar o país asiático, caso o regime não retrocedesse em sua censura na internet.

O regime chinês, que negou sua participação nos ataques, censura conteúdos relacionados com temas “delicados”, como o massacre de estudantes da Praça da Paz Celestial, a repressão no Tibete e Xinjiang

A censura corresponde, além destes conteúdos políticos, à pornografia, que prolifera na maioria dos portais locais.

Fonte: G1

Lançado na semana passada, o Google Buzz nao uma recepçao boa, ao contrario pois já é alvo de uma ação coletiva que questiona falhas de privacidade no novo serviço, apresentada esta semana em um tribunal federal na Califórnia, de acordo com o “San Francisco Chronicle”.

A ação em nome de Eva Hibnick, uma moradora da Flórida, visa incluir todos os 31,2 milhões os usuários do Gmail como potenciais reclamantes, publicou o site “Ars Technica”.

Pelo menos em alguns casos, na primeira vez em que o usuário se conectou ao Google Buzz, a funcionalidade que permite seguir e ser seguido por contatos pessoais do Gmail foi acionada automaticamente. Com isso, a lista de contatos dos usuários ficou acessível ao público em geral.

“Imagine se uma mulher descobre uma tonelada de e-mails e bate-papos de seu marido com uma antiga namorada. Imagine um patrão descobrir a troca de e-mails de um subordinado com executivos de uma empresa concorrente”, questionou o site “Business Insider”, logo após o lançamento do Buzz.

Na semana passada, o Google anunciou que fez modificações no Buzz, após receber queixas dos internautas sobre a falta de proteção da confidencialidade de sua correspondência. Entre as mudanças feitas está a aplicação de uma opção mais visível para não mostrar no perfil do usuário a lista de quem ele segue ou a de seus seguidores.

A companhia divulgou ainda que vai oferecer a possibilidade de bloquear os seguidores.

“Esses problemas surgiram porque o Google tentou superar sua desvantagem no mercado em relação ao Twitter e ao Facebook, fazendo uma utilização secundária dos seus dados sem permissão”, disse Kurt Opsahl, da EFF, (entidade de defesa dos direitos digitais), ao “Ars Technica”, acrescentando que a gigante da internet deve fazer com que o Buzz seja totalmente “opt-in”(possibilidade de escolher se quer ou nao)

Fonte: G1

O Google reparou uma falha que poderia dar a hackers o acesso e o controle de contas do Buzz, espécie de agregador de redes sociais que funciona dentro do serviço de e-mail Gmail.

A brecha foi reparada nas últimas horas da terça-feira (16/02/2010), pouco depois de ser divulgada em um blog sobre hacking mantido pelo CEO da SecTheory, Robert Hansen.

O bug estava no site m.google.com, usado pelo Google Buzz para acesso móvel, e poderia ser explorado por hackers para controlar as contas Buzz de outras pessoas.

Falha comum:
Este tipo de falha, conhecido como erro de script em sites cruzados (cross-site scripting error, em inglês), é comum, mas pode ter sérias consequências em sites muito usados como o do Google.

Além de tomar o controle de contas Buzz, os invasores poderiam explorar a falha para criar páginas falsas (phishing) difíceis de detectar, com base no domínio Google.com.

Em uma mensagem de e-mail enviada nesta quarta-feira (18/02/2010), o Google confirmou que o bug foi reparado. O porta-voz da empresa, Jay Nancarrow, afirmou que a empresa “não tem registro de que a vulnerabilidade tenha sido explorada ativamente”.

Lançado na semana passada, o Google Buzz tem tido uma recepção dura. No fim de semana, a empresa foi forçada a aplicar mudanças ao serviço depois que usuários reclamaram que informações potencialmente sigilosas eram publicadas automaticamente para uma lista dos contatos do Gmail mais próximos.

Fonte: PC World

O porta-voz do Google nao quis comentar nada sobre caso nesta quinta.

Fonte: G1

A responsável pela acusação, Dizendo ser  prejudicada pela digitalização, é a editora” La Martinière”, que produz publica linhas importantes de livros, informa o jornal “Le Monde”.

O juiz adverte o Google a abandonar a digitalização de obras protegidas. Caso contrário, se arriscará a outras multas ate mesmo piores . A La Martinière reivindicava 15 milhões de euros (US$ 21,5 milhões).

A nova sentença segue conflitos similares já enfrentados pelo gigante da internet Google, especialmente envolvendo autores e editores dos Estados Unidos, que está sendo examinado em tribunal de Nova York.

O Google já digitalizou cerca de 7 milhões de livros em todo o mundo para oferecê-los on-line Gratuitamente, assim aditoras se sentem prejudicadas pela digitaçao ilegal da grande empresa.

“O Yelp não pode tecer comentários acerca de discussões privadas”, disse o porta-voz do Yelp Stephanie Ichinose, por e-mail. “Embora nós sempre conversemos com várias companhias sobre vários assuntos, não comentamos rumor ou especulação”, disse Andrew Pederson, do Google.

O Yelp é um site que conecta usuários de internet com negociantes locais. Ele trabalha pela habilitação de negócios por meio de contas gratuitas, que permitem posts de fotos, ofertas e mensagens.

A companhia diz que o site é o líder nos EUA no segmento de guia local, e que abrange desde lojas de roupas e mecânicos, até dentistas e restaurantes. No site, há cerca de 8 milhões de resenhas postadas por usuários.

Fonte:Folha Online